 |
| Imagem daqui |
Muitos se espantam como é possível que uma universidade tenha atribuído 32 equivalências - em 36 possíveis - apenas com base num currículo que, assim à primeira vista, não tem nada de tão extraordinário que possa justificar de uma forma minimamente e aceitável tal decisão. Mas talvez isso aconteça porque só tem sido divulgado o currículo "oficial" da personagem.
Ao que parece, haverá todo um outro currículo oculto - talvez seja mais correcto dizer ocultado - que, esse sim, é bem relevante: ver aqui. E deve ser esse que justifica tão inusitada licenciatura. E, em termos curriculares, deve ser apenas a ponta visível do grande icebergue (ainda) submerso... Assim se percebe bem melhor a agora célebre placa de Lagoa em que o fulano ainda não era oficialmente licenciado, mas já era "Dr". Então com um currículo destes não havia de ser licenciado?! Só me surpreende é que, em 2004, não fosse já doutorado summa cum laude...
até porque, em 2003, já o fulano era doutor em inaugurações e as placas aí estão a prová-lo:
 |
| AImagem daqui |
Ah, não, enganei-me. Afinal era em 2002...
 |
| Imagem daqui |
Bem, a este ritmo, ainda vamos descobrir que o homem já era "Dr." e ainda não tinha nascido...ehehehe!
Sem comentários:
Enviar um comentário